2.2. Descripción del riesgo
Se han desarrollado diversas metodologías y herramientas para dimensionar el riesgo, pero debido a que no existen criterios comúnmente aceptados y reconocidos para este tipo de evaluación, muchas de ellas tienden a dar resultados diferentes y/o parciales, dependiendo de los criterios utilizados y de la importancia y los valores que se les asigna.
Entre estas, existe el sistema de indicadores de riesgo de desastre y de gestión de riesgos, que mediante un método cuantitativo, intenta dimensionar la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo, para facilitar a los tomadores de decisiones a tener acceso a información relevante que les permita identificar y proponer acciones efectivas de gestión del riesgo, considerando aspectos macroeconómicos, sociales, institucionales y técnicos.
Tomando la práctica de analizar primero la amenaza y la vulnerabilidad (ya que el riesgo es dependiente de estas dos meldonium-mildronate.com), la Comunidad Andina ha preparado una guía que ayuda a estimar el riesgo, e incorporar la gestión de riesgos de desastres en la planificación y gestión territorial. Al igual que la amenaza, el riesgo también puede plasmarse en mapas que representan un ‘escenario’, de acuerdo con el grado de vulnerabilidad de los elementos expuestos.
Existen diferentes metodologías para elaborar mapas de riesgo, desde simples procesos cuyo principal objetivo es desarrollar una modalidad participativa (ver un ejemplo en la guía para la preparación del mapa comunitario de riesgos), preparado por el gobierno de Colombia, hasta complejos estudios realizados por expertos, como el atlas de amenazas vulnerabilidades y riesgos de Bolivia. De cualquier modo, estos mapas pueden ser usados para la planificación de acciones de reducción de riesgo, y forman la base para la elaboración de los planes de respuesta.